Бренд NIKE «борется» за свою ТМ в Украине.

«NIKE» — всемирно известный бренд и крупная американская компания-производитель спортивной обуви и одежды.

Прежде чем перейти к сути судебной тяжбы, несколько интересных фактов о компании:
• NIKE является самым ценным спортивным брендом. По информации на сайте журнала Forbes, одного из самых авторитетных печатных изданий в мире, оценочная стоимость — 10,7 млрд. долларов.
• Компания была основана в 1964 году и носила название «Blue Ribbon Sports». Только в 1971 году она была переименована в NIKE. Основатели — Фил Найт и Билл Бауэрман. Дизайн первых кроссовок с вафлеобразной подошвой был придуман в процессе приготовления очередной порции вафель.
• Эмблема компании имеет символический смысл. Она имитирует крыло богини победы Ники и отлично передает главный смысл девиза компании «JUST DO IT.». Хватит говорить — «ПРОСТО СДЕЛАЙ ЭТО.».

Суть судебного спора.
Детали спора можно найти в Решении Хозяйственного суда Одесской области от 15 ноября 2018 года под № 77881634. Стороны в деле: NIKE INNOVATE C.V. (Истец) и ООО «Украинская промышленная компания «Летех» (Ответчик).
Истцом было подано заявление в таможенный реестр о защите имущественных прав на знак для товаров и услуг «Nike» (Свидетельство № 37120). Истцу стало известно про попытку ввоза обуви (3288 пары), которая, по мнению Истца, содержит признаки использования обозначения Nike.

Отзыв на Иск.
Ответчик был не согласен и подал отзыв на Иск. Истец аргументировал свои действия тем, что экспертное исследование было проведено необъективно и с нарушением существующих методических требований. Кроме этого, постановлением Малиновского районного суда Одессы от 11.10.2017 р., было закрыто производство по делу о нарушении таможенных правил по ст. 476 Таможенного кодекса Украины. Причина закрытия производства — отсутствие состава административного правонарушения со стороны Ответчика.
Стоит отметить, что название и логотип компании NIKE еще в 2006 году были признаны в Украине общеизвестными для спортивных товаров, одежды, обуви и головных уборов (25, 28 классы МКТП, Решение Апелляционной палаты № 317-Н от 11.11.2011 г). На что, также, ссылался Истец.
Ответчик постарался исправить ситуацию и сослался на то, что он не является владельцем указанного товара, а является его покупателем по контракту №LY-LX-01. Якобы этот контракт был заключен между ним и LANDYAsiaPacificLimited (China) на условиях поставки CIF Одесса по правилам Инкотермс. Контракт то может и был, НО, доказательств заключения такого контракта не было.
ИТОГ: суд удовлетворил полностью исковые требования представителей компании NIKE. Кроме этого, суд обязал исключить из гражданского оборота и уничтожить товары, а также запретил компании-Ответчику использовать обозначение всем известного бренда «Nike» для продажи, экспорта, импорта, реэкспорта обуви, а также её рекламы. Ответчику еще придется оплатить госсбор в размере 3524 грн. в пользу Истца.
Регистрируйте свой Знак, тогда никому и ничего не придётся доказывать!
© Юлия Гетьман.,  2018

Хотите рекламу или ссылку на этой странице? Напишите нам!

Ошибка: Контактная форма не найдена.